第4回：資本主義の脆弱性（＝権威主義への転換しやすさ）」の正体

◎資本主義はなぜ民主主義を捨てるのか――権威主義への静かな変異◎

社会学者・哲学者である大澤真幸氏は、現代の資本主義が直面している危機と、それがなぜ「権威主義（オーソリタリアニズム）」へと傾斜してしまうのかについて、非常に鋭い洞察を行っている。

大澤氏の議論の核心は、「資本主義の究極的な限界」と「人々の不安」の相関関係にある。

資本主義は本来、常に新しい市場や資源といった「外部」を食いつぶすことで成長してきました。しかし、グローバル化が極限まで進んだ結果、もはや地理的な「外部」が存在しなくなった。

・フロンティアの消滅: 投資先や成長の余地がなくなると、資本主義は自分自身のシステムを維持するために、労働者の権利や福祉、環境といった「内部」を削り取り始める。

・過剰な流動性: あらゆるものが商品化され、伝統的な共同体や価値観が解体されることで、人々は強い不安定感（アノミー）にさらされる。

大澤氏は、近代社会において人々を導いていた「進歩」や「民主主義の勝利」といった大きな物語が機能を失ったと指摘。

・自由の逆説: 人々はかつてないほど「自由」になったが、それは同時に「すべてを自分の責任で選ばなければならない」という過酷な自己責任論を意味する。

・実存的な不安: 羅針盤を失った人々は、この耐えがたい自由と不安から逃れるために、強力な指導者や、明確な敵味方を分けてくれる「権威」を無意識に求めるようになる。

資本主義が高度化・複雑化しすぎると、民主的な手続き（議論や合意形成）には膨大な時間がかかり、問題解決が追いつかなくなる。

・スピード感への誘惑: まどろっこしい民主主義よりも、トップダウンで物事を決めてくれる権威主義的な体制の方が、資本主義の要請に応えやすいという「効率性の罠」が生じる。

・「例外状態」の常態化: 経済危機やパンデミックなどの緊急事態において、法や権利を一時停止して「決断」するリーダーを、民衆が熱狂的に支持してしまう危うさ（ポピュリズムとの結合）を大澤氏は警告している。

かつて、資本主義と民主主義はセット（自由民主主義）であると考えられてきた。しかし、大澤氏は現在の状況を、「資本主義が民主主義を必要としなくなった状態」と見ている。

「資本主義を最も効率的に回せるのは、実は民主主義国家ではなく、中国のような強権的な体制ではないか？」という問いが現実味を帯びている。

これが、「資本主義の脆弱性（＝権威主義への転換しやすさ）」の正体である。

■目次構成